Politique anti-plagiat

Le plagiat, tel que défini dans le Random House Compact Unabridged Dictionary de 1995, est « l'utilisation ou l'imitation proche du langage et des pensées d'un autre auteur et leur représentation comme son propre travail original » comme cité dans (Stepchyshyn et Nelson, 2007). Le plagiat n'est pas une violation du droit d'auteur. Bien que les deux termes puissent s'appliquer à un acte particulier, ce sont des transgressions différentes. La violation du droit d'auteur est une violation des droits d'un détenteur de droit d'auteur, lorsque du matériel protégé par le droit d'auteur est utilisé sans son consentement. Le plagiat, d'autre part, implique de fausses déclarations de paternité et concerne l'augmentation non méritée de la réputation de l'auteur plagiaire obtenue grâce à ces fausses déclarations.
Politique anti-plagiat pour les services d'aide à la publication et d'édition

Nous avons une politique anti-plagiat très stricte qui englobe à la fois le plagiat et l'auto-plagiat, en raison de l'idée que le travail de recherche universitaire est censé être original et ne devrait donc être publié qu'une seule fois, au moins dans les publications d'archives à large diffusion de notre publications et services d'aide à la publication.

Ci-dessous, nous clarifions les notions de plagiat et d'auto-plagiat que nous adoptons, et ajoutons quelques exceptions tolérées à ces dernières :

Nous pensons que le travail qui nous est soumis pour l'édition, l'illustration et la conception de la mise en page, le formatage et la traduction est original. Nous ne travaillons pas sur des données et des textes copiés à partir d'autres sources. Nous demandons à nos auteurs de ne pas soumettre une œuvre plagiée pour l'édition, l'illustration et la conception de la mise en page, la mise en forme et la traduction. Si nous avons travaillé sans le savoir sur un tel travail, nous n'assumons aucune responsabilité dans un tel cas. De tels actes ne sont imputés qu'aux seuls auteurs, ils en seront tenus pour responsables.
Politique anti-plagiat pour les services de publication

La publication en double ou l'auto-plagiat est une forme légère de plagiat qui se réfère à la publication du même matériel intellectuel plus d'une fois par son auteur ou son éditeur, c'est-à-dire la réutilisation de parties significatives, identiques ou presque identiques de son propre travail sans reconnaître que l'on le fait ou sans citer l'œuvre originale. Cette contrefaçon peut être soit de nature légale, dans le cas où le droit d'auteur de l'œuvre antérieure a été transféré à une autre entité, soit simplement déontologique. En règle générale, l'autoplagiat n'est considéré comme un problème éthique grave que dans les contextes dans lesquels une publication est censée consister en du nouveau matériel, comme dans l'édition universitaire. Elle ne s'applique pas (sauf au sens juridique) aux textes d'intérêt général, tels que les opinions sociales, professionnelles et culturelles habituellement publiées dans les journaux, les magazines ou même sur le web.

Nous demandons explicitement aux auteurs d'éviter cela. Il est indiqué dans leurs directives de soumission que "Les auteurs doivent soumettre un article original en anglais,..." et précisent en outre que "Les articles qui sortent du cadre de la conférence ou qui contiennent une forme de plagiat seront rejetés...". Deux exceptions sont tolérées :

Nous autorisons une réutilisation limitée des propres textes des auteurs tant que les parties du texte qui sont réutilisées représentent un petit pourcentage du texte entier et tant qu'elles sont clairement identifiées en se référant à l'œuvre originale et en mettant l'accent sur le texte réutilisé dans en italique ou en utilisant une police différente de celle utilisée pour le texte normal.

Nous autorisons également la réutilisation du matériel des auteurs tant que le matériel a été publié plus tôt uniquement en tant que rapport technique dans une publication non archivistique (c'est-à-dire non largement disponible, sans ISBN) ou dans une autre langue que l'anglais.
 

LES RÉFÉRENCES

Stepchyshyn, Vera; Robert S. Nelson (2007). Politiques de plagiat des bibliothèques. Association des bibliothèques universitaires et de recherche. p. 65. ISBN 0838984169.